Пафос точно, ну а гламур почти точно, еще недавно были художественными приемами. Но язык – структура не “отлитая в граните”, а динамическая. Согласно, так сказать, нуждам народа язык меняется постоянно. Можно вспомнить здесь об энергетике и моем бесполезном брюзжании. Вот и пафос с гламуром из приемов переплавились в характеристики, причем негативные. Мне эти метаморфозы видятся важными. Жизнь наша стала уже практически неотличима от художественного жеста, перформанса, спектакля. У всех есть роли и зрители. У всех! Важен принцип, а не размер аудитории. Пафос, как и гламур, входит в разговорную речь, обозначая нарочито искусственные модели поведения. Там, где театр становится буффонадой, появляются эти слова, обличая излишнюю наигранность и её атрибуты. Как бы настоящее борется с ненастоящим. Но настоящее тоже искусственно. “Быть, а не казаться” – такая же театральная поза, роль со своими актерскими штампами. Обличители гламура и пафоса разыгрывают свой альтернативный спектакль. В других костюмах, но в тех же декорациях. P.s. Спасибо всем кто написал что-то внятное. Таких оказалось не мало. Победитель @juljaeliseeva #мутныйум #такойспектакль
Предыдущая запись Вам не кажется, что я как-то слишком много стал писать?
Следующая запись Ленинград — Бали