Супруга музыканта Сергея Шнурова Ольга написала заявление на помощницу звездной семьи Анастасию Кулигину. Выяснилось, что девушка, которая имела доступ к счету пары, 61 раз перевела с него деньги на свою банковскую карту. Ущерб составил около 2 млн рублей. Кроме этого, она забрала себе гонорар певца — 3,5 млн рублей наличными. Бывшая помощница частично признала свою вину, согласившись лишь со слишком вольным обращением со счетом жены Сергея, но полностью отрицает факт хищения наличных.
Подробности дела приводит корреспондент Сергей Сергеев. Обвиняемой по делу проходит Анастасия Кулигина. Она была личной помощницей ряда звезд, включая одну из участниц группы «ВИА Гра», работала на RTVI, когда Сергей Шнуров там был продюсером. Затем после его ухода с канала перешла на работу в его семью. В материале сказано, что семья полностью ей доверяла самые разные дела. Поначалу она заведовала бытовыми вопросами, но со временем ей стали давать и более ответственные поручения, в том числе с выездом в другие города и за границу.
При этом помощница имела доступ в квартиру четы в столичном районе Хамовники, а также ведала одним из банковских счетов госпожи Шнуровой — для оплаты оказываемых семье артиста услуг и перевода зарплаты обслуживающему персоналу, в том числе самой себе.
Осенью прошлого года разразился скандал, когда Ольга Шнурова случайно выяснила, что вместо 150 тысяч на три бутылки вина помощница с ее на свою карту перевела 180 тыс. руб. Ольга начала проверку всех банковских транзакций и обнаружила многочисленные переводы на карту помощницы. Госпожа Кулигина предоставила все свои расходные записи и выписки по счетам, удалив затем по требованию хозяйки все файлы, в которых могли содержаться фотографии или сведения о семье и быте Шнуровых, но не смогла предотвратить подачу заявления в полицию с ущербом на 11 миллионов рублей. Также в деле есть эпизод о краже 3,5 миллиона из кладовки артиста — гонорар за выступление.
Уголовное дело было возбуждено о краже в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ), предполагающей до десяти лет заключения, — утверждается в картотеке суда.
В ходе проверки удалось выявить 61 эпизод переводов с карты госпожи Шнуровой. Суммы варьировалась от 1–2 тыс. до нескольких десятков тысяч рублей. При этом следствие признало большую часть переводов обоснованными, на общую сумму порядка 8–9 млн руб., поэтому общий ущерб за девять месяцев ее работы, согласно материалам дела, составил немногим более 2 млн руб. вместо изначально указанных в заявлении в полицию 11 млн. При этом она категорически отрицает, что украла деньги из кладовки.
По версии супругов, около года назад помощнице передали гонорар за выступление на частном мероприятии. Как считает следствие, девушка получила на улице пакет с наличными, занесла его в квартиру Шнуровых, но потом вышла оттуда с ним же. Как пояснил адвокат Ярослав Пакулин, его подзащитная утверждает, что выложила пачки 5-тысячных купюр, как ей и было предписано, в гардеробной, а пустой пакет оставила себе.
Одним из доказательств, по мнению адвоката, являются видеозаписи с камер наблюдения в квартире. На них видно, как помощница с пакетом минует прихожую, заходит в гардеробную, а потом выходит оттуда, роняя его на ходу. «Видно, что заходит она с увесистым пакетом, а когда пакет выпадает из рук, в нем как будто ничего нет»,— пояснил защитник. По его словам, подтвердить версию Анастасии Кулигиной и ее невиновность по этому эпизоду могла бы видеотехническая экспертиза и следственный эксперимент. «Стоило просто сравнить, как падает пустой пакет и пакет с 700 купюрами общим весом порядка 800 г, но нам в этом простейшем эксперименте отказали в связи с тем, что следователю виднее»,— рассказал господин Пакулин. Он не исключил, что версию защиты теперь захотят проверить прокуратура и суд. Также перед ними защитник намерен поставить вопрос об «искусственном раздутии обвинения» и необходимости квалифицировать 61 эпизод кражи с банковского счета как один эпизод присвоения или растраты вверенных средств (ст. 160 УК РФ), «поскольку потерпевший один, банковская карта одна, стало быть, и преступление одно и длящееся». Защитник полагает, что на эпизоды дело разбили для улучшения статистики по раскрытию краж.
Представитель супругов Шнуровых от комментариев категорически отказался, заявив, что «стеснен адвокатской тайной».
Примечательно, что обвиняемая под следствием уже почти год. В январе 2023 года помощницу отправили под стражу, о чем сообщается на сайте Хамовнического райсуда Москвы. Но достаточно быстро отпустили домой. С 3 февраля 2023 года по текущее время обвиняемая находится под домашним арестом.
Потерпевшие через своего адвоката пытались обжаловать это решение в Мосгорсуде, требуя отправить обвиняемую в СИЗО. В качестве доводов, как следует из судебных документов, указывалось наличие у нее загранпаспорта и знание «анкетных данных потерпевшей и ее родственников, в том числе места жительства». «Следовательно, обвиняемая может угрожать потерпевшей и оказать давление на свидетелей»,— говорилось в жалобе. Однако апелляционная инстанция ужесточить меру пресечения отказалась.
