Девятый арбитражный суд Москвы отклонил апелляцию агента Сергея Шнурова Дмитрия Гугучкина, оспаривавшего решение суда о взыскании с него 90 млн рублей за отмененный концерт на стадионе «Лужники». На заседании сторона артиста не смогла предоставить доказательства, что понесла какие-либо расходы из-за отмены мероприятий. Господин Гугучкин параллельно еще попытается отменить решение о возмещении ООО «Артлайф» (входит в холдинг кassir.ru петербургского миллиардера Евгения Финкельштейна) 50 млн рублей за непроведенное выступление в Санкт-Петербурге. Юристы считают, что арбитраж не одобрит и вторую жалобу представителя музыканта.
Сергей Шнуров должен был выступить в московских «Лужниках» и на петербургской «Газпром Арене» осенью 2023 года, однако оба концерта не состоялись. Незадолго до запланированных концертов у группы вышел клип на песню под названием «Нет **йне!», где на фоне Красной площади Шнуров поет о том, что «с [фигней] затеял бы борьбу», если бы был активным гражданином и не боялся, что «сильно огребёт».
В августе 2023 года организатор концерта ООО «Артлайф» получил от администрации стадиона «Лужники» отказ в предоставлении уже согласованной площадки для концерта из-за отсутствия разрешения от мэрии Москвы.
«Мы трижды обращались к властям Москвы за разрешением, нам просто не давали ответ — ни согласия, ни отказа. Наша команда тридцать лет организовывает крупнейшие концерты в России топовых российских и зарубежных музыкантов. Так или иначе, а в этот раз проведение концерта на стадионе “Лужники” нам не согласовали»,— делится генеральный директор агентства «Артлайф» Ольга Кузнецова.
По словам «Артлайф», агента Шнурова — Гугучкина уведомили об этом и предложили перенести концерт на другую площадку — «Открытие Арену» или «Стадион ВТБ», но Сергей Шнуров настаивал на «Лужниках». Тогда агентство попросило вернуть 90 млн руб., которые были перечислены агенту авансом.
«Зачем вы фанату «Зенита» предлагали выступать на стадионах «Спартака» и «Динамо»? – сыронизировал судья, когда адвокат «Артлайфа» озвучила эту историю.
Адвокат Сергея Шнурова в суде старался подвести суд к тому, что певец выполнил все свои обязанности, поэтому может оставить себе аванс. Но когда судья обращался с конкретным вопросом, представитель Шнурова будто бы намеренно игнорировал их и продолжал говорить о своем, после чего получил замечание, что это может расцениваться как неуважение к суду. На вопрос, возникли ли у артиста какие-то расходы в связи с отменой концерта в «Лужниках», сторона Шнурова также не смогла предоставить соответствующих документов.
В один момент слова адвоката Шнурова и Гугучкина вообще показались подозрительными не только присутствовавшей в зале суда прессе, но и самим судьям. Юрист заявил, что переписка велась исключительно по электронной почте и никаких переписок в мессенджерах не было.
«У вас телефонов что ли нет?» – подозрительно спросил судья и добавил, что в это невозможно поверить.
Действительно, как в XXI веке такие серьезные вещи могут обсуждаться только по электронной почте. Разубедить судью представитель звезды не смог и, как выяснилось позже, когда начала выступать адвокат «Артлайф» Мария Калинина, партнер адвокатского бюро DS Law, выяснилось, что переписка на самом деле велась в мессенджерах между основателем Kassir.ru Евгением Финкельштейном и самим Сергеем Шнуровым. Возможно, уже на этом моменте всем стало понятно, что сторона певца пытается ввести суд в заблуждение. Вернувшись после совещания суд огласил следующее решение.
«Оставить решение суда без изменения, жалобу [Гугучкина] – без удовлетворения» – другими словами, Шнуров и его агент все-таки должны будут вернуть свое неосновательное обогащение в размере 90 млн рублей, проценты за пользование деньгами (которые капали каждый день) и оплатить судебные расходы (госпошлину).
«Сегодня апелляционный суд дополнительно исследовал документы, которые подтверждают, что с нашей стороны мы соблюли все формальности, которые были необходимы для проведения концерта и встал на нашу сторону. По договору «Артлайф» с агентом Шнурова у него в такой ситуации не было права на удержание полученного за концерт аванса», – заключила генеральный директор агентства «Артлайф» Ольга Кузнецова.
При этом господин Гугучкин все еще попытается отменить решение о возмещении 50 млн рублей в пользу той же компании за непроведенное выступление Сергея Шнурова в Петербурге. Заседание суда по петербургскому концерту состоится 12 сентября.
Юристы предполагают, что решение суда будет не в пользу агента Сергея Шнурова. Например, адвокат Алексей Цыганов поддержал позицию суда, подчеркнув, что в данном случае речь идет о строгом толковании условий договора, что не позволяет Шнурову и его агенту оставить аванс у себя.
«Сам договор детально описывает условия, при которых сторона может не возвращать аванс за выступление. Хотя все же стоит ориентироваться на главное положение, которое присутствует в любом договоре: если услуга не оказана, обязательств по ее уплате не возникает»,— считает партнер юрфирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов.
Стефания Барченкова
https://www.kommersant.ru/doc/6850202
Вас это заинтересует:
Суд обязал Сергея Шнурова выплатить 60 тыс. рублей за использование чужого фото 
Помощница семьи Сергея Шнурова обвиняется в краже 5,5 млн. рублей 
Сергей Шнуров отстаивает своё право не возвращать 140 млн рублей за несостоявшиеся концерты в Москве и Санкт-Петербурге 
Раскрыт гонорар Сергея Шнурова за отменённый концерт в Лужниках 
Зрителям начали возвращать деньги за отменённый концерт «Ленинграда» в «Лужниках»
